Page 6 of 27

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 1:07
by jumbo
va be', allora invece di lodi tibb chiamiamola sannio, tanto non importa se il nome si riferisce a una via frequentata e nota.

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 1:12
by fra74
E comunque se viale Isonzo non è frequentata io sono babbo natale... cribbio ci fanno capolinea 90, 91 e 92 :mrgreen:

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 1:16
by jumbo
il fatto che ci sia un capolinea rende un luogo frequentato? viale isonzo è una destinazione di spostamenti perchè c'è un capolinea?

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 1:53
by fra74
questa via è forse più frequentata di viale isonzo? http://g.co/maps/5xzka

E stai descrivendo viale Isonzo come se fosse una specie di desolata via di periferia, devono essere proprio stati cretini quelli che hanno costruito il Grand Visconti Palace in questo posto dimenticato da dio e dagli uomini :mrgreen:

Se poi per te viale Isonzo è poco conosciuto mah...

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 8:57
by jumbo
se è per quello anche bisceglie secondo me non è un nome felice, ma almeno è una via con molti uffici e soprattutto bisogna vedere che alternative ci sono nel dare il nome.

alla fermata lodi tibb il nome che indica comunemente la zona è piazzale lodi, non viale isonzo.
altrimenti corvetto la potevano chiamare polesine, porta romana la chiamavano filippetti, lotto la chiamavano migliara ecc. ecc..

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 10:15
by ETR460
Sì ma il problema è che si vorrebbe dare uno stesso nome alla fermata M3 e alla stazione FS, e il nome Lodi non si presta a questo (una stazione MILANO LODI non è proprio l'ideale), quindi un toponimo diverso quale Isonzo o San Luigi potrebbe risolvere questo problema.

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 10:21
by ETR460
Da una veloce ricerca sul web, ho trovato solo un altro San Luigi, che è un oratorio in via Cabella, a Baggio, quindi sufficientemente lontano per non confonderlo... :mrgreen:

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 10:34
by jumbo
Quale sia il problema è evidente.

San Luigi non va bene, perchè San Luigi e il quartiere circostante sono più vicini a Brenta che a Piazzale Lodi.
Potremmo chiamarla MILANO LODIERPLATZ :D
Oppure Milano Cascina Colombera.

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 10:34
by brianzolo
porta romana nord
porta romana fs
troppo banale?

lasciamo stare i santi per favore :)

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 10:36
by jumbo
"porta romana fs/altro" è più fuoriviante che chiamarla Lodi.
sarebbe come chiamare san vittore una fermata in piazza napoli.

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 11:11
by brianzolo
porta romana 29-30
romana fs 90-91

:mrgreen: criptico :wink:

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 14:11
by trambvs
Porta Romana > Medaglie d'Oro (non indispensabile)
Lodi TIBB > Isonzo Image
Porta Romana FS > MILANO Isonzo

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 14:19
by fra74
Se andiamo a cercare il pelo nell'uovo sulla distanza allora almeno 4-5 fermate di milano sono fuorvianti: porta romana, certosa, porta vittoria, san cristoforo, andiamo a cambiarle tutte? Semplicemente visto che storicamente il nome della fermata ferroviaria è quello, e non è che anche spostandosi cambierebbe più di tanto la posizione a me sembra che la soluzione che riduca il numero di persone vittime di confusione sia cambiare nome a lodi TIBB in porta romana fs (posto che quel fs non è che mi piaccia molto, forse la sola S sarebbe meglio) e cambiare nome a porta romana in medaglie d'oro, almeno gli utenti della S9 non risultano spiazzati... posto anche che ripeto non vedo alcuna intenzione di RFi di cambiare nome a porta romana ;)

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 14:26
by jumbo
i nomi delle fermate fs di milano sono infatti fuorvianti. probabilmente non lo erano decenni fa quando sono state costruite in mezzo alla campagna e la parte di milano più vicina era effettivamente il quartiere che portava il nome corrispondente. peccato che dopo decenni la città si sia un pochino allargata e ora quei nomi risultino errati.
anche porta genova e porta garibaldi sono di fatto in posizione sbagliata rispetto al quartiere, ma sono a distanza minore rispetto a porta romana per cui non creano ambiguità.
non vedo perchè cambiare il nome a due fermate di m3, invece che a una di s9. se lo scopo e spiazzare meno utenti possibile, gli utenti di m3 sono parecchi di più di quelli di s9.

Re: OT da M4, si parte?

PostPosted: Wed 08 February 2012; 14:31
by fra74
Perché tanto la fermata di M3 la devi cambiare, vuoi forse chiamare la fermata S9 "lodi? o "milano lodi" con tutti i possibili casini di chi ascolta gli annunci a lambrate e sale sulla S9 pensando che vada a lodi?