Trasporti a Milano

ah, dal lato del no ci metto
1. il fatto che i navigli riaperti sarebbero un falso storico (e allora tantovale farne di nuovi dove ci stanno)
2. il fatto che il semicerchio blocca il traffico solo da sud, e non isola il centro nella parte nord, la più trafficata

E' sia impossibile sia inutile tornare indietro nel tempo
Rimettere i navigli come erano un secolo fa lasciando il resto della città come è oggi, mi ricorda la piazzetta di Portofino ricostruita pari pari a Orlando nel parco a tema della Warner

beh se lo fai per attirare i turisti americani va benissimo

Trullo wrote:E' sia impossibile sia inutile tornare indietro nel tempo
....

Non devi tornare indietro nel tempo ma fare un'opera che si adatti al contesto attuale (e.g. la navigabillità non è necessaria) e che ricordi quella passata: normale prassi in architettura.
S.Marco, per esempio, da questo punto di vista è adatto.

brianzolo wrote:No.
No.

brianzolo wrote:

friedrichstrasse wrote:No.
No.

No e NO

Sí Sí Sí Sí (ma cosí posso fare propaganda referendaria nascosta )

ma infatti sono d'accordo che la ricostruzione "filologica" è una bojata. A questo punto stiamo parlando di dotare la città di piccoli specchi d'acqua o grosse fontane, che è un'altra cosa.
Sarebbe sicuramente bello ricostruire la continuità del canale ma di sicuro è quasi impossibile (vedi triste pozza in piazza senato); però non sono contrario di principio nella ricostruzione di alcuni punti significativi.

Merci. Potrebbe in realtà essere anche un canale, ma, per cominciare (ed eventualmente finire, secondo i risultati...) io partirei con la sola Piazza San Marco.
Lí fai una grossa vasca alimentata ad acqua di falda (che sia compatibile con una eventuale riapertura del canale, giusto per essere previdenti) e richiami la situazione pre-fachos. E intatno fai sparire un po' di vetture...

EDIT e aprire un rubinetto alle Gabelle

ma riaprire i navigli significa riaprire tipo quello di via solferino etc?

midlander wrote:ma infatti sono d'accordo che la ricostruzione "filologica" è una bojata. A questo punto stiamo parlando di dotare la città di piccoli specchi d'acqua o grosse fontane, che è un'altra cosa.

Bene, allora piazziamo una nuova turta de spus in piazza Duomo, e bon, tutti contenti.

avc wrote:ma riaprire i navigli significa riaprire tipo quello di via solferino etc?

Via Solferino no; credo si intenda la "cerchia dei navigli":
Ponte delle Gabelle - S.Marco - Fatebenefratelli - Senato - S.Damiano - Visconti di Modrone - F.Sforza - S.Sofia - Molino delle armi - Via Conca del Naviglio - Darsena.

friedrichstrasse wrote:

midlander wrote:ma infatti sono d'accordo che la ricostruzione "filologica" è una bojata. A questo punto stiamo parlando di dotare la città di piccoli specchi d'acqua o grosse fontane, che è un'altra cosa.

Bene, allora piazziamo una nuova turta de spus in piazza Duomo, e bon, tutti contenti.

Io sono per due edifici che richiamino il Rebecchino e il coperto dei Figini. Ma per adattarsi ai tempi dovrebbe comunque esserci il carosel

riguardo al referendum, leggo:

e) SCHEDA ROSA
Riapertura del sistema dei Navigli milanesi

Nei piani del Comitato promotore, il Comune di Milano dovrebbe provvedere alla risistemazione della Darsena, nonché alla riattivazione idraulica e paesaggistica del sistema dei Navigli milanesi

quindi non si tratta di una proposta di scavare e ricreare i navigli nella cerchia o in san marco, ma una riqualificazione dell'attuale sistema dei navigli... mi sono perso qualcosa? perchè se così fosse non vedo come si possa essere contrari.

Diciamo che non è molto chiaro, indiscutibile la questione Darsena (abbandonata colpevolmente a sé stessa e al degrado da anni), sul resto molto d'accordo per quanto riguarda l'esistente (qualcosina in realtà si è mosso proprio in questi ultimi anni), solo parzialmente per quanto riguarda l'eventuale ripristino dei canali coperti in passato, per i quali mi limiterei a interventi limitati (per dimensione e investimenti) alla riattivazione in zone degradate (ponte Gabelle e sim.) o contesti effettivamente significativi.

Hmm ma la domanda era sulla...domanda del referendum:
Direi che il referendum si riferisce alla antica cerchia, anche se in modo un po' sfumato (Grassetto mio):

GLM wrote:riguardo al referendum, leggo:
e) SCHEDA ROSA
Riapertura del sistema dei Navigli milanesi
Nei piani del Comitato promotore, il Comune di Milano dovrebbe provvedere alla risistemazione della Darsena, nonché alla riattivazione idraulica e paesaggistica del sistema dei Navigli milanesi
[....]

La Darsena, per quanto disastrata è "aperta": da riaprire ci sarebbero i canali "chiusi". Ma non mi sembra il caso di farsi troppe illusioni sull'efficacità del referendum

sangrinad wrote:efficacità

leggo che per l'expo si stanno scannando sul valore dell'area, attualmente gonfiato a 120M€. sempre più difficile pensare di trovare il doppio per un operazione di cosmesi della città.

pure la gatta nazi

me nevado...