Di che religione siete?

[brianzolo]

su islam un sospetto ce l'avrei

[Trullo]

Dammi qualche indizio, Brianzolo. Forse uno che sta a sud?

[brianzolo]

come ti è venuta questa idea?

edit
ma la domanda di coccodrillo era vera o sta giocando anche lui?

[danny1984]

Vera è vera senz'altro, guarda i risultati...
Sarebbe curioso sapere anche per un bel dibattito, anche se capirei appieno la riservatezza, non ci sono certo obblighi

[EuroCity]

L'islam, purtroppo, ha in comune, per esempio, con l'ebraismo delle idee a volte senz'altro interessanti, poi però vanificate in partenza da rituali tribali ed oppressioni di vario tipo, che negano, a tutti gli effetti, quelle stesse idee, opprimendole e passivizzandole.

Però, nonostante tutto ciò, è interessante constatare come molti ebrei, per esempio, siano stati rivoluzionari ed attivamente critici contro la loro stessa religione, anche (Marx in primis, e tanti altri, come Freud, Canetti, ecc. ecc., fino a Spock, alias Leonard Nimoy).

Insomma, le religioni istituzionalizzate sono contraddittorie, quasi sempre: alcune in modo pesante, altre in modi più leggeri - però, sempre lì siamo...

... Ovvero, non si è riusciti - finora - a cambiare nulla rispetto a quel che si voleva, né nel cristianesimo (forse il meno peggio, chissà), né in altre religioni.

[pad832000]

interessante questo sondaggio. io credo nella ragione umana e credo anche nei suoi limiti quindi ho scelto agnostico. sono stato battezzato cristiano, abituato a ragionare e influenzato da altre correnti filosofiche. mi interessava il concetto dei veli di maya.Si tratta metaforicamente di un «velo» illusorio che, separando gli esseri individuali dalla conoscenza/percezione della realtà (se non sfocata e alterata), impedisce loro di ottenere moksha, la liberazione spirituale, tenendoli così imprigionati nel samsara, il continuo ciclo delle morti e delle rinascite. Similmente alla metafora della caverna di Platone, l'uomo (e quindi l'intera umanità) è presentato come un individuo i cui occhi sono coperti dalla nascita da un velo, liberandosi dal quale l'anima si risveglierà dal letargo conoscitivo (o avidyã, ignoranza metafisica) e potrà contemplare finalmente la vera essenza della realtà.//da wikipedia//
per fare scienza infatti bisogna ragionare sui quesiti fondamentali che sono intrecciati con le ragioni della fede.la cosa che invece mi ha sempre dato fastidio è il disinteresse dei miei amici a questo argomento.ai piu giovani non frega niente di religione mentre nei piu vecchi sembra quasi che essa (nel nostro caso il ruinismo coatto ) abbia talmente influenzato le menti da far ancor piu cadere l'italia ad una mera teocrazia. NON CE L'HO CONTRO LA CHIESA MA CONTRO ALCUNE PERSONE CHE ACCETTANO CERTE CACCHIATE SENZA PENSARE E RAGIONARE E POI VOTANO ALCUNI ''BRAVI CRISTIANI'' A CUI IN REALTA NON FREGA NIENTE DELL'INTERESSE PUBBLICO MA SOLO AL POTERE......ABBOMINEVOLE....BRAVA ITALIA SKIAVA DELLA KIESA E DI ALCUNI IDIOTI

[sandro.raso]

Ma i non battezzati vanno ancora nel Limbo, od è stato abolito (da quei "grandi progressisti" - sic! - di paparazzingher e uoitiua)?

Ho evitato il battesimo perché mio padre era comunista, ai tempi, anche se poi mia zia (sua sorella, una suora mancata) ha tentato di battezzarmi "clandestinamente": ma non vale, spero.

Dovrebbe essere un ambiente interessante, il Limbo, comunque: pieno di intellettuali e filosofi classici, se non altro...

1) L'esistenza o meno del Limbo non è mai stato un dogma di fede: il Papa attuale ritiene che non esista, altri la pensano diversamente. Comunque la tesi un tempo in voga non parlava dei "non battezzati" in generale, ma solo dei BAMBINI morti senza aver raggiunto l'uso di ragione e senza essere stati battezzati.

2) Per quanto riguarda il tuo "battesimo clandestino" bisogna vedere cosa è successo, non è detto che sia invalido. Se la tua zia lo ha fatto intendendo di fare ciò che fa la Chiesa (cioè di farti diventare cristiano) ed ha infuso l'acqua pronunciando l'esatta formula sacramentale, quanto fatto e "illecito" (perchè non si può battezzare un neonato contro la volontà dei genitori) ma perfettamente VALIDO, esattamente come se ti avesse battezzato il Papa in persona! Se invece mancava l'intenzione, o la formula non è stata quella giusta, allora è invalido.

[giolumi]

Se invece mancava l'intenzione, o la formula non è stata quella giusta, allora è invalido.

l'intenzione di chi? del soggetto battezzato? perchè se così fosse...

[Coccodrillo]

perchè non si può battezzare un neonato contro la volontà dei genitori)

Non è giusto battezzare neonati e basta.

[jumbo]

Se invece mancava l'intenzione, o la formula non è stata quella giusta, allora è invalido.

l'intenzione di chi? del soggetto battezzato? perchè se così fosse...

l'intenzione della zia, quella che ha descritto due righe sopra la frase che quoti, basta leggere.

Non è giusto battezzare neonati e basta.

e allora è giusto che i genitori scelgano al posto del neonato cosa e ogni quanto deve mangiare, come si deve coprire, se tenerlo sveglio o lasciarlo dormire, quando è più cresciutello se mandarlo o no all'asilo, in quale scuola ecc. ecc.?
evidentemente la risposta è sì. non capisco allora perchè non debbano scegliere per lui se battezzarlo o no.

[giolumi]

infatti darò spettacolo di me all'imminente battesimo del figlio di mia cugina al quale sono stato invitato

edit x jumbo: i genitori non scelgono quando deve mangiare, escluderei i bisogni fisiologici dal tuo ragionamento, lo snaturano

poi che l'intenzione la zia c'è l'abbia è ovvio, altrimenti non lo farebbe, da cui nasceva la mia domanda tesa a cercare una risposta meno scontata

poi ovvio che spetti al genitore la scelta educativa, ma anche su molte altre scelte potrei parlare per ore e i risultati (assai scadenti) con le ultimissime generazioni mandano segnali preoccupanti

ma tutto ciò esula dalla decisione di ISCRIVERE un neonato, o un minore, ad una corrente ideologico-politico-religiosa, che è un atto di forza fortemente condizionante, non tanto per la personalità del bambino (ormai se ne sbattono altamente del battesimo) ma per le pretese numeriche e di potere della chiesa cattolica che sui battesimi fa i suoi conti e si eleva a unica fonte morale della nostra società. allora perchè non fare una tessera di partito ai minori? tanto non possono dire nulla! facile aumentare gli adepti sfruttando chi ancora non è in nemmeno in grado di parlare

[EuroCity]

Comunque, il battesimo - vero o presunto - non ha influito più di tanto su di me: è una pratica innocua, dopo tutto...

[jumbo]

... ma per le pretese numeriche e di potere della chiesa cattolica che sui battesimi fa i suoi conti ...

mi sa che vivi su un altro pianeta.

[EuroCity]

A proposito di Limbo, Inferno, Purgatorio, Paradiso, ecc.: stasera su RaiUno alle 21.30 (tra poco) c'è Benigni con Dante!

[Federico_2]

beh, sicuramente se i genitori battezzano il figlio dubito che gli cambi di molto la sua vita