Trasporti a Milano

quoto senza problemi
e faccio anche una reprimenda a trullo che distingue tra religioni monoteiste e no
tutte le religioni sono insulse superstizioni....



da che parte arriva il fulmire ora?

La distinzione tra religioni monoteiste e no ve la siete inventata voi
Il buddismo non è una religione monoteista, e l'ho inserito tra le cose che NON reputo "sciocchezze", "superstizioni", "fatti ridicoli" insieme ale religioni monoteiste

prego omettere il termine monoteiste dal mio post precedente

tutte le religioni sono insulse superstizioni....

Amche l'ateismo, allora

L'ateismo è diventata una religione?
per favore non coinvolgetemi in discorsi esoterici, non me ne frega una min**a delle superstizioni altrui

ognuno tenga per se le proprie superstizioni, a cominciare dai cattolici

Trullo wrote:@GLM
Non ho cambiato idea e non vedo incoerenza
La definizione di "sciocchezze", "superstizioni", "fatti ridicoli" che ho dato dell'astrologia non si applica, ovviamente, alla religione. Per lo meno non alla religione cristiana (nè all'islam, al buddismo, all'ebraismo, ecc.)
Caso mai si può applicare a qualche "pseudoreligione" basata sull'estorcere denaro ai suoi adepti (tipo "mamma ebe" e simili)

Magari non è carino definire "sciocchezze" le religioni, ma non vedo perché sarebbe sbagliato (per un ateo) o offensivo definirle "leggende"...

La definizione di "sciocchezze", "superstizioni", "fatti ridicoli" che ho dato dell'astrologia non si applica, ovviamente, alla religione.

non vedo dove sia l'ovvietà. che differenza c'è tra chi, prima di un importante colloquio di lavoro, bacia un pezzo di ferro a forma di croce e chi bacia un pezzo di ferro a forma di peperoncino?

Non è che poi le grandi religioni siano solo sciocchezze: ma nemmeno sono verità rivelata; forse sono semplicemente dei miti, che richiedono una fede - a volte liberamente scelta, ma più spesso banalmente subita per abitudine - per seguirli.

Personalmente, considererei cristianesimo e buddismo le meno peggio, anche se poi il politeismo è forse più "democratico".

Ma molto meglio - sempre IMHO - una spiritualità agnostica, in ogni caso...

P.S.: L'ateismo militante può diventare anch'esso una fede, così come la "religione laica" dello Stato ed altre cose del genere.

Bel filmato storico:

http://www.youtube.com/watch?v=kvFiWp3VBfQ

... con anche dei bei personaggi televisivi che purtroppo oggi non ci sono più.

Homplethamènthe trasHurabile, l'influenza astro(ill)logica...

Ma credi all'astrologia? Niente di male; ma c'è di meglio, forse...

GLM wrote:... chi prima di un importante colloquio di lavoro, bacia un pezzo di ferro a forma di croce ...

Mi sembrfa una visione un po' caricaturale del cristianesimo, ben diversa dalla realtà

(ANSA) - TRIESTE - Un medico si rifiuta di visitare Margherita Hack per darle l'idoneita' al rinnovo della patente, ma la scienziata protesta e sostiene che si tratta di un abuso basato su una discriminazione in base all'eta'. La Hack, 90 anni e guidatrice di una Panda, dice: ne faccio un caso di principio non tanto per me, la mia patente scade a giugno, quindi ho tempo. Ma il medico mi ha detto che non vuole visitare a questo scopo le persone oltre gli 85 anni. Questo per me e' un abuso ed e' incostituzionale.

Ha ragione, la Hack: quel che importa per la guida è la lucidità mentale, mica l'età anagrafica.

Oh poi anhe 'sti mèdhici, he non hapishono niènthe!

Casca male. Fosse per me, ad ogni rinnovo oltre una certa età (più bassa del "limite" che quel medico si è "imposto") farei fare un test drive con simulazioni di possibili imprevisti o emergenze che possono sempre accadere in strada (e a ben guardare lo farei fare a tutti coloro che rinnovano).